“京东艳照门”始末

家住上海市的余先生今年8月12日在京东网上商城购买了一台宏碁笔记本电脑，除了键盘有明显被使用过痕迹外，他还发现此硬盘中有180多GB的已用数据，并从中恢复出大量含色情暴力内容的照片和视频。

此事经上海《劳动报》报道后，引起轩然大波，网友将其称为“京东艳照门”事件。京东和宏碁均强硬表态不存在销售翻新笔记本电脑的情况，并指责新闻报道“与事实严重不符”。

而后，京东、余先生与《劳动报》之间大打网络口水仗，并进行过数次谈判，至今仍处于僵持状态。
（以上内容转自通讯网）

沪江小编：随着网购的普及，越来越多的人愿意选择这种足不出门就能送货上门的网购形式来购买自己喜欢的商品。但在网购行业发展得越来越大时，各种网购问题也随之层出不穷。所以消费者在网购的时候也要睁大眼睛，切实保护好自己的权益。我们今天就来学习一下在网购时大家经常会提到的“正品、水货”的英语表达方式吧！

大家经常可以在网购网站上看到卖家说明自己的货品是正品，那么正品用英语怎么表达呢？genuine product 正品、真货

水货则是指走私进入市场，并没有支付关税等费用通过非法渠道入关的货品，因此在英语中水货就是smuggled goods

eg: Generally speaking, the genuine product's price is higher than the smuggled goods'.
一般来说，一正品行货的价格比水货的价格要高。

“不认错，就起诉！”

——“京东艳照门”当事双方恐将对簿公堂

此前闹得沸沸扬扬的“京东艳照门”事件又有新进展，当事人余先生向《IT时报》记者表示，他目前正等待京东方面的最后表态，如果对方拒不承担应尽责任，那么他将选择对问题笔记本电脑进行司法鉴定，并随后起诉京东。

“京东艳照门”始末

家住上海市的余先生今年8月12日在京东网上商城购买了一台宏碁笔记本电脑，除了键盘有明显被使用过痕迹外，他还发现此硬盘中有180多GB的已用数据，并从中恢复出大量含色情暴力内容的照片和视频。

此事经上海《劳动报》报道后，引起轩然大波，网友将其称为“京东艳照门”事件。京东和宏碁均强硬表态不存在销售翻新笔记本电脑的情况，并指责新闻报道“与事实严重不符”。

而后，京东、余先生与《劳动报》之间大打网络口水仗，并进行过数次谈判，至今仍处于僵持状态。

随时准备进行司法鉴定

余先生近日向记者表示，目前他的笔记本电脑已经送交权威机构——上海市计算机行业协会司法鉴定所，近日司法鉴定所已出面与京东又进行过一次谈判，不过京东至今仍未给出最终答复。

记者随即致电司法鉴定所，相关负责人表示事件太过敏感，不便发表评论，该负责人称，一般来说，整个鉴定过程较长，需耗时至少一个月以上时间，并耗资万元以上费用，对消费者来说并不是一个小数目。而后记者又通过其他渠道获悉，司法鉴定所之所以找京东谈，是希望此事最终能和解处理，如果进入司法鉴定流程，就不能再回头了，对簿公堂恐在所难免，局面难以挽回。

余先生目前对京东的态度非常不满，他透露，其实在之前自己与京东的两次谈判中，对方曾许诺为他更换更高配置的新电脑，但却被拒绝，他坚持一定要分出个对错，“如果换台更贵的电脑就算了，那我岂不是变成在敲诈京东了。”

余先生气愤地表示，如果京东还是坚持不认错，那么在司法鉴定完成后，他会把结果公诸于众，甚至开设微博，希望让广大网友为他评评理。同时他向记者透露，自己与京东的一次谈判过程是被全程录像的，录像拷贝他和京东都有一份，必要的时候他可以向本报公布这段录像的全部内容。余先生称，已经咨询过律师，做好了起诉京东的心理准备。

上海天闻律师事务所戎朝律师对此分析，余先生进行的是“B2C”消费维权，根据《消费者权益保护法》，一般来说仅适用“退一赔一”的原则，虽然余先生的维权行为值得鼓励，但期间耗费精力巨大，却很难获得更多经济上的补偿。

记者手记

京东为“艳照门”背了黑锅？

正如上海律师协会电子商务专业委员会主任商建刚此前的分析，“京东艳照门”事件是完全可以通过司法鉴定找出真相的，究竟艳照是购机前拷贝进去的，还是购机后所为，相关权威机构完全有能力调查清楚。

回看该笔记本电脑的整个销售流程：宏碁 工厂——神州数码(分销商)——京东商城——余先生，通过笔记本电脑上的条形码等标识，上游厂家完全可以查出该电脑究竟出自何处。如果鉴定结果验证电脑确实是“翻新货”，那么是宏碁 工厂出了问题，或是神州数码串货，还是京东从其他经销商调货了……究竟是谁的问题，上游厂家们应该心知肚明。

余先生向记者表示，京东方面反复一口咬定，除非宏碁 出具证明，否则京东将不会承认出售翻新电脑。可见，京东方面意在暗示自己非生产厂商，而是销售方，如果余先生真买到的是“翻新货”，恐怕还得向上游追根溯源，才能找到真相。

如果京东真的仅作为销售渠道角色，事先并不知情，那么京东可算是为此次“艳照门”事件背了半个黑锅。虽然其作为最终销售方，在处理消费者关系问题上的不作为态度让人无法接受，但确实也没有扮演“罪魁祸首”的角色，希望官方司法鉴定结果能尽早还原事件真相，一个在意料之中的真相。