3月15日，日本福岛第一核电站2号机组发生爆炸（了解详细情况>>），据估计对日本影响较为严重。那么这次的日本核泄漏事故究竟会如何发展？

“科学松鼠会”是一个科学传播公益团体，今天下午，它们的5位成员做客新浪《微访谈》，对网友们所提出的疑问进行科学解答。我们挑选了其中的一些精华问题，一起来长长知识吧！

问：日本核事故在未来几天对中国有什么影响？
答：以日本处于西风带(westerlies)的气候情况来看，不会对中国产生任何影响。即使传播到中国这边，浓度也应该不足以对大家产生显著的影响。有一个模拟图(simulated diagram)大家可以看一下（预测到了3月17日）：

问：您说的最坏情况，对中国没有显著影响，这个没有显著影响到底对人体是否会有伤害？
答：我们每年平均受到的累积自然辐射(natural radiation)是2.4mSv，这个数字随着身处的地方不同而不同。伊朗的兰萨地区，这个数字是120mSv。如果最坏情况（西风带刮且天天刮东风）的话，对中国沿海某个位置（看风怎么刮）产生的辐射可能最多也就是和2.4mSv可以相比，远没有各地的自然辐射差值大。这就是显著不显著。

问：说辐射最先攻击甲状腺(thyroid)，要不要把脖子围起来防辐射啊？
答：不用把脖子围起来，那个也不管用，只有防寒的作用。甲状腺容易被侵害是因为在核污染区域里放射性的碘(iodine)会通过食物等渠道进入人体，然后在甲状腺富集。这是挡也挡不住的。

问：还能吃日本进口的食品么？
答：从切尔诺贝利的结果来看， 意外发生后周围有些孩子因为核污染导致甲状腺癌（放射性碘造成），部分是因饮用了被核污染的牛奶 。另外，许多国家对污染区域的蘑菇(mushroom)禁止进口（蘑菇对重金属的富集率较绿色植物为高）。似乎目前已有针对日本进口食物的核安全检查(food inspection)。如果真不放心，我个人觉得可以少吃日本蘑菇。

问：辐射物质扩散之后，是否可以用其他物质消灭呢？（比如酸碱中和这样的原理）如果辐射物质飘进大气，是否会对大气等有影响，进而造成其他连锁反应(chain reaction)？！
答：辐射物质会自我衰减，但是不能消灭。辐射物质就跟粉尘(dust)一样，对大气有影响，连锁反应当然会有，但我觉得不是你所想的仅在游戏和电影里发生的那种连锁反应。

问：核辐射的衰减期(decreasing phase)需要多少时间？一年？还是几十年？
答：不同的放射性元素的衰减时间不同，物理学上这个概念叫做“半衰期”(half-life)，是指放射性物质的一般发生衰变反应的时间。碘-131的半衰期应该是八天，10个半衰期也就是80天以后，残留辐射就降低到千分之一。铀-235半衰期就是7.1亿年了。所以不同的放射性元素能留存多久是差别很大的。

问：半衰期很长的放射物质到底像是什么？对于被核辐射的人，像是感冒病毒携带者(virus carrier)那样吗？人员的流动，震后当地的旅游航空等等运输，会不会将它带去世界各地？
答：如果身上沾染了放射性颗粒(radioactive grain)，那确实可能带给别人。所以重灾区的人需要换下外衣外裤并冲洗。不过现在日本当地应该也会对灾区出来的人进行放射性检测，避免你说的这种核污染扩散。

问：现在没到切尔诺贝利的7级程度是因为目前的状态还没到那么严重，请问事态发展下去有可能到7级或以上级别么？
答：以目前的信息来说，应该不太可能。但是有可能达到美国三里岛的5级事故水平。具体的，要看事态进一步的发展，日本方面和国际能不能控制住情况。

（图片原始来源：华盛顿邮报 翻译：煎蛋）

问：如果被辐射到了怎么办呢？有可能被治好吗？
答：切尔诺贝利有134人被确认受到了1Gy以上的严重辐射，并诊断为急性辐射病(acute radiation disease)。后来有28人在3个月内去世，有14人在10年内去世。这是非常可怕的后果；但这也意味着还是有一部分人，即使受到了严重的辐射，在10年后还是存活的。

问：辐射对人类影响如此之大，为什么各个国家还要不断地研发使用？
答：火也有危险，关键在于如何使用，关键在于利弊权衡。如果不发展核能，短期内的能源主要依赖于大量的化石燃料(fossil fuels)，这会造成更加严重的问题。只不过后一种情况不直接，大家不会恐慌罢了。事实上，从每G千瓦发电量来看，核能(nuclear energy)比煤电水电都安全，污染少事故少，引起的人员伤亡也少，甚至辐射也少！

问：在国内建设的核电站(nuclear power plant)技术可靠吗？对于国内建造的核电站是否做过专业的灾评？万一发生了如同日本一样的情况会有哪些防范措施(precautionary measure)？
答：国内的核电站选址有严格的规定，是要避开有可能地震的区域的，这个条件比日本好太多了。而且建设、操作都有比较严格的规范。日本的那个核电站技术比较落后（60年代的技术），跟现在建设的安全性不能比。

问：过几天超级月亮(Supermoon)会不会又会引发大灾难啊？
答：“超级月亮”和地球根本没一点关系……这么说吧，所谓的超级比起平常来只近了几千公里，而月地平均距离是三十八万公里呢。这点差距根本没啥。

看了这次的问答后，最大的感触就是网上各种胡扯的谣言太多，大家不能看到什么信什么，没事自己吓自己。“科学松鼠会”在回答一位网友的问题时告诉我们：

【恐慌才是最大的威胁】三哩岛事故后，周围80km范围内，个人剂量平均增加值为15微希，最大有效剂量为850微希，200万居民中平均增加剂量还不如看1年的彩电。但当时美国核管会错误地发出撤离警告，使8万人惊慌撤离的混乱中，有3人被挤死。