中英文混杂使用不明智

我认为这是一件现在看起来荒唐，五十年后才能理解的明智决定。中华文明五千年，文字中从来没出现过字母。作为一个象形文字国家，在经历兴衰更替，马上又迎来伟大复兴，难道等到盛世时，文字会在我们这一代中加入了西方文化代表性的字母？

字母和中文本来就不是一个系的语言，让中文词汇多一些补充很正常。中文不像表音语系（法语、意大利语、韩语、日语）那样具备“单词拼写功能”，所以英文缩写不能硬生生地插入中文中，否则看起来不三不四，一点也不美观。汉语本来就是一种可以轻松做到精确表达的语言，这是我们的优势，但是滥用英文缩写只能让不熟悉的人摸不着头脑。通货膨胀系数和平价购买力通俗易懂，哪怕完全不了解的人听了之后就能做到大致有数。放弃自己的优势去学别人的劣势，这才真的是不明智，时机也不成熟。

禁用英文缩写不能搞一刀切

广电总局的规定真实用意也不是禁，是要让大家更明白。虽然有很多英语名词是可以翻译并且有缩写的，但很多ＩＴ方面术语短时间还没有汉语缩写，太长的术语不利于新闻传播的速度。广电总局只是禁止在新闻媒体中单独使用英文缩写，又没有禁止在生活中使用英文缩写。但是面对这一问题，还应顺其自然，不要因噎废食搞一刀切。

流水不腐，交流增智。禁用ＮＢＡ，我感情上都接受不了，毕竟接触那么多年了，绝大部分人多少也知道。可诸如ＥＣＦＡ之类的较生僻的英文缩写，虽被台湾人天天念“诶克发”，可相当多大陆人还是搞了半天都不知道是什么意思，以至于心理产生恐慌，后来才搞明白，原来竟是“两岸经济合作框架”。比如ＩＣＵ，直接说成“重症监护室”更易于被常人理解。用英文还是中文并不重要，主要是方便大家简洁明了的进行信息交流，更适合服务于我们的民众。

语言不在于纯洁，在于适用。

央视媒体面对十三亿国民，说中文名称，方便大家听得懂，又不是谁都听得懂那些英文缩写的。广电总局这个规定挺正常，早该规范了。

上一页  [1] [2] [3]